Saltar al contenido →

el comercio y el paro agrario


(hacer click sobre la imagen para ver ampliado)

el diario el comercio la hace de nuevo. ya hace casi un año dicho medio nos informó sobre:

una noticia con el título «Cadaver de obrero bloqueó ayer la carretera central«, y la amplían en una página interior resaltando que «vehículos estuvieron varados 14 horas en carretera central«. (vía el otro tambor)

ahora los muertos (se había informado que serían 5, ahora oficialmente son 4) son por la pérdida de control por parte de los dirigentes. si bien es cierto el titular no llega a lo escabroso del anterior (donde el paso por la carretera era más importante que el esclarecimiento de una muerte), tampoco apunta al esclarecimiento de estos cuatro muertos en los que algunos policías estuvieron involucrados. apunta a un sentido común (también compartido por el inefable aldo mariátegui) que los coloca como salvajes opuestos al desarrollo.

finalmente, ¿quién pierde el control? los agricultores no han exigido otra cosa que inclusión dentro de una política de desarrollo rural, inclusión al mercado, mejores condiciones para poder participar en un próximo tratado de libre comercio.

sin embargo, el modelo de desarrollo («la receta contra el perro del hortelano») no apunta a ellos: se puede resumir en solo la gran propiedad salvará al perú, y así regresamos al siglo xix.

más:
¿por qué un paro agrario? (fernando eguren, cosechando opiniones)
un corto y bochornoso verano (nelson manrique)
pequeños agricultores: el malestar de los hortelanos (santiago pedraglio)

perutags:

6 comentarios

  1. Carlitos Carlitos

    Gracias por tocar el tema de los agricultures porque muy pocos blogs estan hablando del asunto.
    Casi todos estan preocupados por Fidel Castro y las notas de Chang.

  2. Anonymous Anonymous

    ENTRE LÍNEAS

    ¡Cuándo no El Comercio con su visión convenientemente sesgada de las cosas! Si leemos con atención la nota, nos daremos cuenta de que no se señala el papel represivo de la policía.

    Así, la noticia de la muerte de los campesinos (algunos de ellos con disparos en la cabeza, no lo olvidemos) prácticamente se puede leer como un consecuencia exclusiva del desenvolvimiento de los mismos manifestantes.

    ¿Qué puede deducir o sacar en claro el grueso de nuestra población si lee

    -«Paro agrario se escapó del control de los dirigentes».
    -«Cuatro personas fallecieron durante el bloqueo de carreteras».
    -«Dirigentes amenazaban a los agricultores con negarles el agua»
    – «Hay 171 revoltosos detenidos»

    pues que a los agricultores se les fue la mano en su propósito de fregar al Gobierno, y que tal vez, en su afán de obstruir las vías, tuvieron algún accidente o se enfrascaron en disputas internas que desembocaron en la muerte de algunos de sus integrantes. Y si se menciona a la policía es simplemente para dar el número de efectivos heridos.

    ¿Quién queda como el malo de la película? Está de más decirlo. Así de objetivo es el diario «más importante» de nuestro país. ¿Qué hemos hecho para merecer esto?

    Anónimo veneciano

  3. Joseph Joseph

    Es francamente triste ver que los medios de comunicacion «grandes» no toquen el tema de los campesinos muertos, LA REPUBLICA solo unas notas y su corresponsal en Ayacucho golpeado, PERO GOLPEADO POR SER UN PERIODISTA AYAYERO Y RESENTIDO CON LA POBLACION, ese es el corresponsal de la REPUBLICA, PERU 21 triste sus notas, EL COMERCIO, CLARO QUE SE PUEDE esperar de ellos si de eso trata ese diario, de no dar las informaciones claras, asi lo demostro a lo largo de toda su historia con los disitintos paros, Y AHORA QUIEN FUE EL ANGELITO QUE DIO DICHO DECRETO PARA TENER LUZ VERDE PARA ATACAR A MANSALVA a los protestantes, no fue el ILUSTRE ALAN GARCIA, y ahora salen a defender este decreto todos sus congresistas APRISTAS, que verguenza por Dios, ES UNA PENA GENTE COMO MAURICIO MULDER, MERCEDES CABANILLAS QUE SOLO SABEN LADRAR SIN CONOCER BIEN LA REALIDAD, Las DEMANDAS NO SE SI SEAN JUSTAS O NO PERO YO TE ACEPTO QUE ME REPRIMAS A BOMBAZOS, palazos y etc. pero que me metan un balazo en la cabeza eso es ASESINATO y esta penado Y MAS AUN CUANDO ESTOS 2 CAMPESINOS NO SOLO RECIBIERON UN BALAZO, recibieron 2 y 3 balazos segun la necropcia Y AHORA EL DESBORDE SOCIAL EN AYACUCHO NO LO JUSTIFICO PERO LOS POLICIAS SE EQUIVOCARON, Y AHORA SE ENFRENTARON CON LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD SAN CRISTOBAL, Y CAMPESINOS DE LA JUDRA, NADA JUSTIFICA LOS HECHOS PERO ESTA VEZ CREO QUE UNA VEZ MAS SE REPITE EN LA HISTORIA LA ATITUD ASESINA DE ESTE GOBIERNO… Y HACE TIEMPO QUE ESPERA ALVA CASTRO PARA IRSE O TAMBIEN ESTA VEZ SERA DEFENDIDO TAN SOLO POR SER APRISTA… SALUDOS DESDE AYACUCHO Y ESPERO INFORMEN MAS AL RESPECTO….

    JOSEPH
    UNSCH

  4. Anonymous Anonymous

    aparte de las mayusculas, que otras reglas te comes y qué otras reglas exiges a otros que no se coman?

  5. Roberto Roberto

    básicamente lo de escribir en minúsculas.
    exijo, por ejemplo, abrir y cerrar los signos de exclamación y afirmación.

  6. […] con el perro del hortelano”, donde solamente la gran propiedad salvará al país. Donde los campesinos y pequeños agricultores no tienen otra que vender o ceder sus tierras frente a la gran propiedad. Entonces, con justicia protestan. No por el socialismo del siglo XXI o […]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *