(Seppuku para hombres, Jigai para mujeres. Harakiri es la palabra coloquial para referirse al suicidio ritual en Japón)
Apunta ahora Augusto Álvarez Rodrich que:
«El paro cusqueño siguió produciendo estragos ayer, con un resultado muy negativo pero que debe ser interpretado con cuidado especialmente desde Lima, donde se suelen simplificar los problemas regionales, y se los explica muchas veces por el ‘choleo’ racista y lamentable.» (perú21, hoy).
Claro, pero el día anterior, el mismo AAR, bajo el exotista título «Harakiri Cusqueño», escribió que:
«La imagen de la turista alemana que, luego de pegarse tremendo viaje hasta Cusco, no pudo disfrutar la ciudad por el paro, y que ahora anuncia que cuando regrese a su país le dirá a todos los que quieran oírla que nunca vengan por esta tierra sabrosona y caprichosa, debería ser un incentivo suficiente para que los cusqueños se den cuenta, por fin, de que se están haciendo el harakiri al insistir en una paralización absurda que va a matar a la gallina de los huevos de oro.» (perú21, ayer)
Como bien apunta Rosa María Palacios, parte del problema aquí es que las distintas lecturas del paro cusqueño caen en ver la irracionalidad de sus actores y no buscar las causas y motivos lógicos que los mueven:
La ley reserva para la gran inversión privada (hoteles de cinco estrellas y restaurantes de cuatro tenedores) y, probablemente, extranjera (por los capitales de los que debe disponer) zonas contiguas a monumentos que hoy se encuentran invadidas de pequeños comerciantes que venden artesanías, así como de hoteles de bajo presupuesto. Estos (que son miles) van a tener que competir con la gran inversión o, peor aún, corren el riesgo de ser desalojados en el ánimo de formalizar estas zonas, sujetos al futuro arbitrio (léase coima) del INC o del gobierno regional. (RMP, hoy).
Leyes no inclusivas y que promueven este modelo de la «receta para acabar con el perro del hortelano», donde solamente la gran propiedad salvará al país. Donde los campesinos y pequeños agricultores no tienen otra que vender o ceder sus tierras frente a la gran propiedad. Entonces, con justicia protestan. No por el socialismo del siglo XXI o para que Fidel no se vaya nunca de Cuba, sino para entrar, para capacitarse mejor, para tener mejores condiciones y entrar a competir.
Y encima les dicen suicidas, locos, irracionales, manipulados.
Más:
Perúblogs: cusco paro-regional patrimonio-cultural ley-bruce turismo machu-picchu
Curiosa la inconsistencia de AAR (tomar en cuenta que «Harakiri Cuzqueño», frase de un ministro, fue también portada de Peru21). Bienvenido el neoliberalismo responsable (y no perrodelhortelánico) de RMP.
Off-topic: Celebro el retorno de este blog a la buena costumbre de usar mayúsculas al empezar las frases. Por otro lado, el fondo negro será muy ecológico pero me hace un poco ilegible todo. Por suerte tengo mi netvibes…
«sino para entrar, para capacitarse mejor, para tener mejores condiciones y entrar a competir»
Amigo, estas siendo excesivamente optimista con las motivaciones de los revoltosos cusqueños; lo que menos quieren ellos es competir, simplemente buscan que se mantenga el actual statu quo de informalidad, suciedad y desorden que campea en el Cusco.
El desastre ecológico de Aguascalientes es un buen indicador de lo que ocurre cuando se deja el manejo del patrimonio arqueológico (que es patrimonio de todos los peruanos, no sólo de los cusqueños) en manos de estos indolentes.
El paro en cuzco es un absoluto error, que finalmente perjudicará más a ellos mismos que a nadie. Está bien, la ley puede ser mala, buena, etc. Pero por Dios!! yo no puedo entender que ANTES de su paro la ley se haya modificado, ya no tendrá efecto en cuzco si no les da la gana! Hay regiones como Huanuco que si quieren esa ley, que en ella ven una posibilidad de mayor desarrollo y progreso. Entonces me parece bien, darle el libre albedrío a la región de que considere lo que es mejor para ellos mismos. Ya el tiempo dirá quien se equivoco, o quien dejo pasar una oportunidad.
Me gustaría preguntarle a alguno de esos desadaptados que fungen de lideres de sindicatos cual es la maldita razón de su protesta. Me da curiosidad saber que dirían. Alguien les ha dicho que esa ley ya no se cumplirá para ellos? Esos desadaptados que dejan varados a miles de turistas que les dan de comer saben también eso? Esos que quisieron tomar el aeropuerto como tiempo atras el inefable guillen hizo en arequipa saben que la ley ya no se cumplira para cuzco? Alguien digales, para ver que cara ponen, despues de haber hecho el ridiculo, y de haber ahuyentado a quienes mantienen esa región. Francamente me da verguenza.
Ojala y les quiten la sede del APEC, con los cuzqueños nunca se sabe que puede pasar. Quien sabe y sale por ahí cualquier mequetrefe a liderar una de estas «protestas» Que miedo.
OT: Me gusta el formato, el layout, pero lo voy a cambiar con los días. Paciencia.
[…] información sobre el paro cusqueño y la nueva ley de promoción de inversión turística en el nuevo blog del Morsa, que complementan algunas ideas que anoté en el post de […]
Le llaman suicida al que protesta por algo que le parece injusto.
Hay gente que no entiende que a veces, cuando no tienes más que perder que pesadas cadenas, es fácil indignarse.
Básicamente, la gente no protesta por cuestiones de platita, como lo quieren hacer ver algunos periodistas, sino por la dignidad tantas décadas relegada.
La relación entre este caso y el del MAC es fascinante y lamentable al mismo tiempo. Interesante que Rosa María Palacios recoja un argumento sensato: la modernidad no significa lo mismo para todos, y debería intentarse convencer antes que aplastar. Es muy valioso que hagas la chamba de conectar problemáticas como lo estás haciendo Roberto.
Excelente post, por fin alguien que ve no solo la violencia, sino la CAUSA de esta, soy de Cusco y estoy de acuerdo que en el paro hubo excesos (desadaptados hay en todas partes no solo en Cusco), que ya no habia motivos (la modificatoria de ley me parece justa), pero de ahi a llamarnos senderistas es otra cosa, me molesta la forma tan simplista de ver las cosas.
Para los que piensan que no nos gusta la inversion, deben saber que aqui ya existen muchos hoteles de 4 y 5 estrellas, que los construyan donde quieran pero no cerca a las zonas Arqueologicas
[…] el alcalde ya han rebasado cualquier imaginación. Augusto Álvarez Rodrich (el mismo que del Harakiri Cusqueño), le dijo “perro del hortelano” a Antonio Mezarina, subiéndose de ese modo al caballo […]
http://nuevaspymes.blogspot.com/2007/10/muy-pronto-disney-en-machupicchu.html
Chile anuncia la construcción de megaproyecto turístico «Cuzco II»
Será la alternativa para conocer el pasado inca sin tener que aguantar las dificultades y problemas que atraviesan los turistas en el Perú
Se acabó el vía crucis para todos aquellos turistas que, en su afán de conocer al ancestral legado prehispánico inca, se veían sometidos a toda suerte de penurias. Ya no más cierres de carreteras por manifestantes enardecidos; ya no más posibilidades de que un vehículo turístico sea alcanzado por piedras lanzadas por turbas de irracionales manifestantes; nada de campesinos cocaleros tomando por asalto la ciudad del Cuzco; nada de suspensión ni de postergación de vuelos; nada de asaltos ni de robos. Todo eso se acabó, indicaron voceros de Sernatur, la autoridad turística gubernamental chilena al iniciar la conferencia de prensa donde se anunció la construcción del megaproyecto turístico Cuzco II.
¿Que Cuzco hay uno solo? Eso ya no será problema, pues ahora habrá dos. El propio presidente Ricardo Lagosen su gobierno reveló la naturaleza del proyecto en el marco de la cumbre de la APEC: construcción de una réplica a tamaño natural de la ciudad del Cuzco, así como de todos los rincones arqueológicos que rodean al otrora ombligo del mundo: desde Sacsayhuaman hasta Machu Picchu y Choquequirao. El proyecto representará una inversión de 14 mil millones de dólares, que serán aportados por el Estado chileno, capitales privados chilenos e inversionistas chinos. El presidente de China, por su parte, no ocultó su entusiasmo por el proyecto, y se comprometió a canalizar el movimiento turístico de ciudadanos chinos hacia Cuzco II.
La réplica estará ubicada en una región de los Andes chilenos con un clima y un paisaje muy semejantes al del Cuzco. Se crearán miles de puestos de trabajo, sobre todo para los indígenas mapuches, que se trasladarán al lugar, cambiarán su indumentaria y aprenderán el quechua para aportar la nota de color local. Cuzco II estará conectado por una red de carreteras, ferrocarril y rutas aéreas, que permitirán un fluido desplazamiento de los viajeros; un nutrido programa de actividades, entre las que figura el Inti Raymi, complementará la oferta turística. Además, se ha firmado un pacto con los sindicatos y otros sectores sociales para que, en caso de huelgas o manifestaciones, Cuzco II y toda la infraestructura conexa queden al margen de cualquier paralización o protesta. Los mismos militares se han comprometido a asegurar el funcionamiento de la red turística de Cuzco II y a no detener ni ejecutar a presos políticos en sus instalaciones, en la eventualidad de que se produzca un golpe de Estado.
Cuando se le preguntó a un alto funcionario si el proyecto no era una pérdida de tiempo, porque no es lo mismo ver una réplica que ver el original, éste respondió: «No se preocupe. Al principio quizás haya cierta reticencia, pero la gente descubrirá pronto las ventajas de nuestra propuesta. Además la situación económica y social de Perú se irá agravando y el turista le dará prioridad a su seguridad. Con el tiempo la gente se irán olvidando de que Cuzco estaba en Perú y cuando se les mencione el nombre de la ciudad, pensaran automáticamente en Chile. Acuérdese de lo que ocurrió con el pisco.» Ademas es mejor que la cultura peruana sea conocida mayotitariamente, y para esto los chilenos sabemos hacer mejor las cosas. La clase de gente que tiene el Cuzco que no defiende su patrimonio ni a los turistas extranjeros han llevado a esta decisión.
que suerte que es una broma
http://espanol.geocities.com/osalcamo/La_Plazuela_3.html