Lo de anoche fue increíble. A las 7.45 pm toda la Residencial San Felipe parecía la sala de ensayo de Lou Reed tocando Metal Machine Music. Una sinfonía de golpes de metal durante casi media hora, en rechazo a la propuesta del alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, de privatizar espacios públicos, pertenecientes a los vecinos de la Resi.
Una revolución vecinal. White riot.
El cacelorazo como forma de protesta funcionó, porque el alcalde Ocrospoma decidió que no insistirá (por el momento) con su idea de darle en concesión espacios abiertos de la Resi a la empresa Supermercados Peruanos.
Triunfo de la Resi.
Igual creo que se debería promover que la Residencial sea considerada patrimonio arquitectónico de la ciudad, para así asegurar su intangibilidad y plan de manejo.
Perútags: residencial-san-felipe venta concesion supermercados-peruanos enrique-ocrospoma alcalde interbank jesus-maria espacios-publicos
Perú 21 – 11/03/08
¿De qué manera han probado que se trata de un espacio público?
Con documentos de Registros Públicos. Pero, en vista del sentimiento vecinal que considera que es un área privada, hemos decidido realizar una consulta ciudadana. Estamos conversando con la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y con Transparencia para hacer la consulta que defina si se concreta el proyecto o no.
¿En la consulta participarán los vecinos de San Felipe o de Jesús María?
Seguramente los vecinos del distrito tienen una opinión distinta a la de los vecinos de la residencial. Este tema solo le corresponde a San Felipe y sería injusto que saliera de ese ámbito.
¿Cuánto va a costar esa consulta?
No sé, habría que preguntarle a la ONPE, a Transparencia. No creo que cueste mucho. En todo caso, así sea un esfuerzo económico, lo más importante es la democracia.
¿Hasta hoy, nadie ha mostrado documentos que prueben que los espacios en cuestión son propiedad privada?
No, y es que no existen. Si hubiera un documento que no conocemos, por favor, que nos lo muestren y ya no será necesario que se haga una consulta. Se retira el proyecto y punto, se informará a la empresa de supermercados que no se aprueba porque es un área privada y no pasa nada.
¿Qué les quisiera decir a los vecinos de San Felipe?
Que tengan paciencia, ellos mismos van a decidir. La municipalidad no será arbitraria. Si no se aprueba, buscaremos la forma para hacer los proyectos que nos interesan.
oe, tú no lees, ¿verdad?
del link que pongo en el blog:
El alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma Pella, expresó hoy su rechazo definitivo a la inversión privada presentada por la empresa Supermercados Peruanos S.A., atendiendo el pedido de los vecinos del conjunto residencial San Felipe.
Ocrospoma Pella informó, además, que el próximo lunes se reunirá con los presidentes y directivos de la residencial, así como con los propietarios de los 36 edificios de esta tradicional zona del distrito, para informarles detalladamente de su decisión.
Como se recuerda, hace unos días el municipio de Jesús María informó a los residentes que Supermercados Peruanos S.A. había pedido la concesión de las áreas de estacionamiento aledañas a la zona comercial al interior de dicha residencial con el fin de construir, sobre lo que hoy es Santa Isabel, un Plaza Vea, un bulevar, un local comunal, una alameda y rehabilitar el ágora (plaza).
El área comercial iba a ser otorgada en concesión por 40 años e incluía que la zona de supermercados crezca de 1.000 m2 a 4.000 m2. Los metros para la ampliación iban a ser tomados de la zona de estacionamientos de la residencial, aledaños a la zona comercial, lo cual causó la ira de un sector de los vecinos de San Felipe, que argumentaron que esa área pertenece a la junta vecinal y no al municipio.
El presidente del Comité de Defensa del Conjunto Residencial San Felipe, Fernando Chaparro, dijo que las obras iban a perjudicar las áreas de estacionamiento y de recreación de más de 1.600 familias. «Se quería construir algo como plaza San Miguel, y ello implicaría convertir la zona en bulliciosa y congestionada», agregó.
Creo que esta es una exelente noticia. Que la Resi no sólo sea convertida en patrimonio de la ciudad, sino además, deberían contruirse más patrimonios como ese. Saludos!
Buena noticia. Lástima que en otros distritos no exista esa capacidad de organización y de presión a las autoridades. Y no me refiero a temas tan claros y evidentes como el de San Felipe sino cuestiones mucho más «caletas»: los cambios de zonificación, las autorizaciones a negocios sin medidas de seguridad o salubridad, los cobros excesivos de tributos, etc.
Oe lo de Patrimonio arquitectónico no es un poquito exagerado?
😛
Brother, uf… o sea… ojalá que Carlos ALVAREZ no se entere de ese gran triunfo revolucinario porque si no les va ha hacer un espacio en su sketch «Las Viejas Pitucas». El país se cae a pedazos y a ustedes les importa su parquecito (donde venden hierba TODAS LAS NOCHES y ustedes… no dicen nada). Por culpa de ustedes mismos y su alpinchismo, gente que no es jesusmariana como OCROSloquesellame llega a donde llegó, AHORA NO SE QUEJEN….
en la resi venden de la buena. y todos los que vivimos alguna vez ahi lo sabemos. que siga el negocio. saca good!!! que ya no habrá centro comercila!!! yeeee
saludos.
SOLO QUIERO ACLARAR QUE LO QUE HA TRIUNFADO EN LA RESIDENCIAL SAN FELIPE ES LA VERDAD. LOS VECINOS DESDE UN INICIO PELEAMOS POR PROTEGER NUESTRA PROPIEDAD CONDOMINIAL CON PAPELES EN MANO. CUALES? LA PARTIDA REGISTRAL, LOS PLANOS PERIMETRICOS DONDE SE SEÑALAN LOS LIMITES DE LA PROPIEDAD (TAMBIEN REGISTRADOS EN REGISTROS PUBLICOS), ENTRE OTROS DOCUMENTOS INSCRITOS EN REGISTROS PUBLICOS.
POR OTRO LADO EL ALCALDE SE LIMITABA A DECIR QUE ERAN PUBLICOS PORQUE CONCHUDAMENTE COBRA PARQUEO SIENDO ESTE ILEGAL.
NOSOTROS HEMOS IDO ANTES QUE EL PROPIO MUNICIPIO A LA ONPE, EL JNE Y TRANSPARENCIA Y SI HEMOS TENIDO UNA ARREMETIDA MEDIATICA HA SIDO PORQUE LA VERDAD SIEMPRE ESTUVO DE NUESTRO LADO.
Y AL ACTUAL ALCALDE Y A LOS QUE VENGAN QUE SEPAN QUE NO SOMOS IDIOTAS.
NO HAY MAS QUE DECIR.
Le verdad es que era nun buen proyecto para la residencial san felipe, pero si los vecinos en su mayoria informados o no del tema, no quieren un desarrollo y mejora de su calidad de vida y ornato, se debe respetar dicha posicion. Por eso creo que el Alcalde hizo bien en respetarla. Se lo critico por permitir que un proyecto se lleve a cabo. Es bueno en una democarcia se discute la inversion los proyectos, no tiene nada de malo. Es un democrata no lo impuso sino que hizo caso al clamor vecinal. Eso hay que resaltar