Más allá de las metidas de pata, creo que ya bastante señaladas aquí y en otros lados, más allá de los traspieses de ciertas personas, mucho más allá de eso.
Lo importante son las instituciones. Reconocer y defender la chamba de APRODEH y de las distintas organizaciones de derechos humanos que se la fajan a diario, no solamente en la capital, sino también en el interior del país.
Y reconocer que vivimos una etapa oscura, donde distintos actores vienen articulándose alrededor de lo que se viene llamando una megacoalición conservadora. Prensa, empresarios, fuerzas del orden, fujimoristas, congresistas de Unidad Nacional, gobierno aprista. Solo falta que le pongan el nombre.
De allí lo que sigue es rechazar el hostigamiento y el clima de miedo que está imponiendo esta megacoalición. La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza. Y un Gran Hermano que tiene mil ojos y mil oídos digitales. Y vemos como, además, las notas de «espectáculo» (léase el encarcelamiento de la modelo Angie Jibaja) y las policíacas (léase pandillaje, asaltos, secuestros, y mejor nadie salga de su casa) acaparan los medios. Nos han estado creando el ambiente para la terapia de shock en la que nos recortarán de la noche a la mañana nuestras libertades.
Mañana seguirá el resto de organizaciones de derechos humanos y las ambientalistas.
Si querían saber cómo era eso de la receta para acabar con el perro del hortelano, lo estamos viendo.
En vivo y en directo.
Perútags: aprodeh cndh derechos-humanos defensa libertad derecha autoritarismo 1984 george-orwell angie-jibaja cortina-de-humo television policiales secuestros asaltos robos asesinatos pandillas
APRODEH y las libertades
Audio: http://www.ideeleradio.org.pe/look/portal/33_lbp_columnista.tpl?IdLanguage=13&IdPublication=7&tpid=112
No es un tema de defensa de derechos humanos lo del MRTA en la lista de la UE. Es un asunto de libertades, específicamente de libertad de expresión. Pongámonos en el caso de que no se puede afirmar que el MRTA exista como tal porque no contamos con los elementos de juicio para eso. Eso no impide que APRODEH o quien sea señale que no se le conocen acciones en los últimos años, y que se busca crear la sensación de que el grupo sí existe para ligar eso a la persecución en el país. Y justamente a APRODEH se le está persiguiendo por eso, por decir algo que piensa. La APCI, basada en un pedido que sabe no tiene respuesta, podría sancionar a la ONG. Todo eso sobre la base de una opinión política en la que todos tenemos nuestra perspectiva.
Si fuera un tema de derechos humanos y la población del país fuera tan sensible a eso, estaríamos agitados por lo que afirma La República en su portada dominical, señalando que fueron cerca de 1000 los desaparecidos en el cuartel Los Cabitos. Nuestra sociedad no es tan sensible al terrorismo como se dice, se la presenta sensible cuando el terrorismo no es de Estado. Esa sensibilidad se manipula y se dirige sólo a un tipo de terrorismo.
La mayoría de los analistas políticos ha aceptado la regla. Se dice que APRODEH piso el palito y ahora el fujimorismo y el APRA, tienen la excusa perfecta deslegitimar los DDHH. Es todo lo contrario. Ese sentido común fujimorista se ha impuesto lentamente y el disenso es hoy arrinconado. ¿Qué se va a decir si es que se termina sancionando APRODEH? O mejor dicho, que se dice hoy que por emitir una opinión la ONG es perseguida legalmente por la APCI, y desde la prensa por Panorama, La Razón y Correo con una portada en la que las rejas encierran la pintura de Delfín. La exclusión de las ONG del Consejo Nacional de DDHH hecha efectiva el lunes 28 de abril, es otra pieza de la estructura represiva.
Volviendo al inicio del texto y a la solicitud de la APCI. Existe una opinión sobre el MRTA que no tiene porque ser sustentada por una investigación ya que una ONG no es un servicio de inteligencia; además la sucesión de hechos demuestra que al MRTA se le está instrumentalizando para perseguir; este grupo no figura ni en lista de Departamento de Estado de los EEUU. Alan García ha recurrido a la figura de traición a la patria y otros a los intereses del Estado peruano. Irónico que cuando se habla de sectores estatales estratégicos se diga que eso es cosa del pasado, pero cuando se habla de terrorismo aparezca en toda su magnitud el Estado soberano, al que nadie puede contradecir, al que le debemos tanto que si expresamos que un grupo no está en actividad lo estamos destruyendo.
De lo que se trata es de entender porque el mundo hoy refleja en la figura del terrorismo todos sus males. El poder ejerce mecanismos que hacen muy difícil remontar ese sentido común, y ha logrado poner el límite perfecto para desviar la protesta, y colocar en la marginalidad informativa al que piense que el tema no es el terrorismo, sino lo que éste significa y cómo se usa.
El terrorismo hoy es un producto más del mercado del entretenimiento. Si sumamos los muertos producidos por los estados, no terroristas por supuesto, frente a los producidos por los grupos demenciales terroristas por su puesto, veremos la gigante diferencia. En el país, ¿quién ha matado más en los últimos años? Pero si se prefiere quedar inscrito en el discurso gritando que el terrorismo la plaga a exterminar el siglo XXI, felizmente el tiempo correrá para mostrar como eso se va desbaratando.
Argumentos desgastados
1. El argumento de las víctimas, mostrando la sangre en la TV, sin respeto por los que sufrieron por el MRTA. A mi padre el MRTA lo agarró a golpes para robarle el auto, allá por el año 1989 en la zona de Pro que recién se estaba urbanizando. Luego el auto fue encontrado con explosivos. Al jefe de mi padre el MRTA lo mantuvo secuestrado seis meses, y todos los funcionarios de esa empresa tuvieron que aportar dinero para el rescate, lo cual afectó a nuestras familias.
2. El argumentos de la simpatía y tardío deslinde de la izquierda con SL y con el MRTA, que funcionaría hoy como un motivo que hace actuar como en la carta de APRODEH a Soberón, Jugo y otros. Qué decir entonces de los que no somos ni fuimos de izquierda, porque no nos identificamos plenamente con esa corriente, ni hemos militado en alguno de sus partidos; ¿por qué pensamos en este caso que APRODEH dijo algo razonable?
Alexandro Saco
27 4 2008
Bonito blog, voy a pasar seguido
si les place pasen por el mio, recien estoy arrancando en esto =)
Juegos en Blogger
precioso, ojala se acaben a todos los ambientalistas, defensores de derechos humanos de los terroristas, caviares, presidentes regionales de puno, ancash y lambayeque, a francisco soberon, SCOTTY EL PERRO DEL HORTELANO QUE LES DE UNA MORDIDA EN EL CULO CON RABIA PARA QUE SE MEURAN AGONIZANDO
PD.- NO USEN a la ligera lo del Big Brother que eso fue inventado para los totalitarios por los que derraman babas justamente ciertos miembros de LA IZQUIERDA.
Sin embargo, tambien es triste constatar que la derecha peruana aun es muy primitiva, comodina y amante de cualquiera que acalle a sus rivales a las malas, cuando sera que la derecha peruana sea liberal de verdad, asi no tendrian los comunistas argumentos para atacarlos nunca mas
Que mundo de hipocritas !!
Como dijo hoy CH , el MRTA tampoco esta en la lista de EU, porque no llaman al embajador de Peru en EU y le interrumpen sus paseos por Washington y su cafecito en Starbucks con dinero de todos los peruanos. Menos mal que aca los gritos de Alan se escuchan solo en los inodoros. Las cortinas de humo si que estan funcionando.
que bien q hayas posteado esto huevon, ya me estaba hartando de las rasgadas de vestiduras por la metida de pata de soberon. es curioso como muchos simpatizantes de la labor de aprodeh tambien se le tiraron encima (en algunos casos con razon), pero olvidaron olvidaron reinvindicar el tema de las instituciones.
buen post
bien escribir en minusculas
saludos
Que jodido. entre neoconservadores, extremistas y demas cacas, donde quedamos los que queremos vivir tranquilos sin que nos joda nadie?
Porque ningún extremo es bueno, y las metidas de pata de asociaciones como APRODEH (el gobierno y su prensa fiel agarro eso y lo convirtio en el nuevo cuco) no hacen mas que alimentar el plan de lo que pones en tu post, asi como las patinadas de estos (el gobierno y los demás) no hacen mas que ayudar a que los extremistas ayuden a marcar diferencias entre la gente.
mientras gobierno, derechistas, extremistas, asociaciones como aprodeh siguen, viendo sus intereses, en el VRAE, sendero luminoso tiene a muchas comunidades nativas «CAUTIVAS» trabajando para ellos, quien vela por la vida de esos peruanos, que indignacion por dios.
[…] Perú no es una maravilla de respeto al ciudadano, pero ver al Gran Hermano vigilándonos porque el ciudadano común se indigna con el escándalo APRODEH-MRTA, o por el caso de Melissa […]