Naomi Klein y Alfonso Cuarón prepararon un corto titulado «Shock Therapy» (en base a los hallazgos publicados en el libro homónimo de Klein), donde presentan la relación entre las reformas neoliberales y el autoritarismo político, como dos elementos indisolubles.
Ahora que el gobierno aprista tiene su propia agenda (particularísima) sobre los derechos humanos, y que aprovechará cualquier ventana de oportunidad para irse contra las organizaciones como APRODEH, la CNDH, entre otras, veremos como este espíritu macartista va incrementarse con los meses.
Por lo pronto, el gobierno retiró 64 organizaciones del Consejo Nacional de DDHH, entre ellas APRODEH, aludiendo: «tienen un conflicto de intereses que colisiona con la posición del Estado en temas de derechos humanos» (Rosario Fernández, Ministra de Justicia).
Claro, esto no se preguntará hoy, cuando la Chichi vaya a Palacio a entrevistar a Alan García. (¿Alguien cree de verdad que García va a ir a los estudios de Frecuencia Latina? ¿Llevará Chichi un ramo de rosa al voluminoso presidente? ¿Un paquete de Doritos? ¿Un sanguchón del Cordano?).
Perútags: shock-therapy terapia-de-shock alfonso-cuaron naomi-klein video youtube alan-garcia cecilia-valenzuela chichi amor love she-loves-him protesta persecusion macartismo neoliberalismo autoritarismo
[…] El blog del Morsa: La terapia de shock en el Perú […]
Shock?con el Debido respeto realmente conoce ud a que se referería Milton Friedman con Shock? No se refería a un shock mnetal, si no a un shock económico. Es obvio que la Sra. Naomi no conoce reconoce la diferencia ni siquiera entre Liberalismo y Neoliberalismo.Además Mlton Friedman no era apologista de los servicios del estado sino una reducción del poder del Estado a funciones principales para lo que realmente nació. Este video es solamente una cascarilla de lo que no es. No hay fundamento economico ni políticos. Son afirmaciones arbitrarias y analogias vanas. Por favor hagan un trabajo mas coherente desde la periodista antiglobal Naomi hasta el dueño del blog. saludos…
estimado jaime: justamente por allí va el juego de palabras y la relación. los shocks económicos vienen acompañados de shocks políticos, restricción de libertades sociales y políticas, etc.
más allá de que si en la teoría friedman lo hubiera planteado de otro modo, en la práctica hay una relación estrecha entre gobiernos autoritarios y reformas neoliberales. ¿por qué? ¿pudo haber sido de otro modo?
saludos
Mi estimado, muy bien lo haz dicho, hay una estrecha relación entre gobiernos autoritarios y neoliberales como el caso de Pinochet y de Fujimori pero, Milton Friedman no fue Neoliberal, ya que el estaba en contra de las restricciones de las libertades individuales de las personas y de la libertad en sí, sea cual sea.
Milton Friedman nunca estubo a favor de la violencia para implementar un sistema económico político, al contrario de lo que propone la Naomi Klein, que, como muchos, confunden el Neoliberalismo con el Liberalismo, el primero no es más que un nuevo estatismo que coacta las libertades de las personas, que sube aranceles, que aumenta los subsidios, que crea monopolios privados. En liberalismo no, el liberalismo es limitación del gobierno, elliminación de aranceles, reducción del gasto público y de impuestos, apertura de mercado y respeto y protección a la vida, a la libertad y a la propiedad privada de las personas, no pribilegios a privados. El Neoliberalismo no.
Naomi Klein anticapitalista proderechos humanos, y si sigues investigando por la web, incluso en youtube de donde sale el video, hallaras criticas a lo que plantea la escritora, planteamientos irreales y desbancados una y otra vez.
Saludos
[…] La terapia de shock en el Perú […]
hubiera comprado ese libro cuando tuve la chance. ¿cuanto costara la version en español, en lima?
ah, el video y el libro se llaman Shock Doctrine, no Therapy.
[…] MRTA no sean considerados terroristas, logrando que la Unión Europea les quite el mote y causando toda la revolución en contra de las ONG de derechos humanos, al punto de quererlas borrar del mapa […]
[…] Las acciones del vicepresidente Giampietri contra las ong’s de derechos humanos se inscriben dentro de la poca importancia que este gobierno le ha dado a este tema, sea en la elaboración de políticas públicas, como en el cumplimiento de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y, por cierto, y esto preocupa aún más, en el lenguaje cotidiano del gobierno. […]