Lo que se vio ayer da para varias lecturas. Desde el aspecto legal, donde parece que el más perjudicado fue Nagasaki, porque tiene que recomponer algunas cosas del juicio (me imagino que esperaba, ilusamente, a un Montesinos echándose la culpa y limpiando así al ex-presidente y ahora presidiario), al aspecto político, sino personal.
La Agente 99, nombre clasificado, y el Agente 86, Maxwell Smart.
Las cosas como son. Montesinos no iba a declarar nada de relevancia para el juicio, y eso lo sabíamos todos. Bueno, la fiscalía no. El argumento del ex asesor de inteligencia se puede resumir del siguiente modo:
1. Las cosas de inteligencia son del ámbito de inteligencia.
2. Los estados necesitan aparatos de inteligencia, siempre.
Lo primero se entiende cuando Montesinos re-escribe (en un retcon que podría hacer palidecer a Borges en su tumba) su propia historia, y de traidor a la patria, se autoerige como héroe nacional, una suerte de Maxwell Smart cuyos pasos por la vida nacional quiere sean reivindicados. Y se entiende mucho más cuando dice que él siempre actuó como un agente de inteligencia, y que por lo tanto, todos sus actos son materia reservada. Y que él debió sólo obediencia debida al jefe directo de inteligencia, e presidente Fujimori (y él, como antes se sujetó al mandato de otros presidentes, desde Velasco a García).
Visto en Útero.tv
Lo segundo queda claro con la frase «por razones de Estado, se pueden cometer delitos». Eso suena hiriente, pero desde la lógica de un agente, que entiende a su vez que los sistemas de inteligencia son el mal menor de los Estados modernos, es cierto.
Quiero hacer acá un flashback, a la época de la CVR, y a las discusiones con los responsables de la investigación de las Fuerzas Armadas. Uno de los principales puntos, alrededor del giro de las Fuerzas Armadas en los noventas, fue alrededor de las funciones de Inteligencia. Un par de citas para ejemplificar mejor el debate:
(En 1983) Las capacidades de investigación policial se pusieron al servicio de la inteligencia de guerra, abandonando su razón de ser, que es permitir capturas legales sobre la base de pruebas objetivas. En vez de realizar las investigaciones con todas las exigencias de ley con la finalidad de llevar ante tribunales al delincuente terrorista con un expediente sustentado en medios probatorios, las habilidades de los policías de investigaciones, entrenados para la observación y la escucha clandestina, la infiltración de las organizaciones criminales y la captación de colaboradores, se convirtieron paulatinamente en medios auxiliares de la acción militar contrasubversiva. […]
A partir de 1989 las Fuerzas Armadas replantean la lucha contrasubversiva sobre la base de una estrategia más eficaz que las anteriores. Las operaciones psicosociales y, sobre todo, las de inteligencia, son el centro de la nueva estrategia. […]
Nick Fury, Agente de S.H.I.E.L.D.El empleo de la inteligencia militar en la contrasubversión introduce pues un criterio de restricción de la violencia alternativo al criterio legal. El criterio legal es, en las acciones policiales y de persecución penal, el estado de derecho, y en las acciones militares, las leyes de la guerra establecidas por el Derecho Internacional Humanitario. […] las acciones de contrainteligencia dosifican la violencia según planes operativos, de forma que sólo las fuerzas propias sepan a qué atenerse y el enemigo no sepa a qué atenerse. […]
El predominio en la estrategia contrasubversiva peruana de las operaciones especiales sin control democrático tuvo grandes costos políticos e institucionales. (Las Fuerzas Armadas, IF-CVR)
Así, lo que dijo Vladimiro Montesinos es importante. Nos recordó que siempre hay alguien haciendo el trabajo sucio del Estado, y que él fue ese alguien.
(Claro, el punto más importante de los agentes de Inteligencia es el no ser ampayados. Lo siento, Vlady, a ti se te ampayó feo).
En síntesis, si la Inteligencia es la encargada del trabajo sucio de los estados modernos, terminar de sujetar las fuerzas armadas y luego el poder civil dentro de los gobiernos, termina ensuciando el ejercicio del poder. Y esa fue la historia reciente del Perú, la de los años noventa.
Más:
– Showtime (Paísdeme.com)
– Sacando conclusiones (Pepitas.com)
– Carta abierta al Fiscal Peláez (Cámara de Gas Blog)
– Vladimiro Montesinos en el juicio a Alberto Fujimori (Útero.TV)
– Dos de la declaración de Montesinos (Desdeeltercerpiso.com)
– Montesinos podría tener más videos, dice Ministro de Defensa (Andina.com)
– Vocabulario para hablar con el chino (Diario de IQT)
– Montesinos limpia a Fujimori (Úterodemarita.com)
Perútags: vladimiro-montesinos alberto-fujimori megajuicio inteligencia violencia-politica impunidad la-cantuta barrios-altos matanzas masacres muertes desaparecidos peru
En todo momento se vio que entre Fujimori y Montesinos aún hay complicidad. No vieron sus coqueteos. Era fácil de deducir que Vladimiro no iba a decir absolutamente nada en contra de su ex jefecito. Miren esta página: http://www.canalsur.com hay un especial con todos los videos del Encuentro del Año.
http://www.canalsur.com
mmm. claro que se necesita que alguien haga el trabajo sucio, pero, de hecho, Montesinos hizo que TODO el Estado peruano haga el trabajo sucio por él. esa NO es la labor de un agente de inteligencia.
ahí está el detalle, para seguir con las cantinfladas.
este, ese es justo el punto del IF. meter a inteligencia a mandar en el ejército, termina ensuciándolo todo.
Vladi se quiso vender en la audiencia como el «ya no ya», el capo de la Inteligencia y la verdad es que un agente de Inteligencia diga que “por razones de Estado, se pueden cometer delitos” en una audiencia donde el acusado es su (ex) Presidente – su jefe inmediato – demuestra que tan capo no es y que se le fue la lengua en plena audiencia …. o es que tal vez este planeando algo (ja! si es que en verdad es un héroe nacional y no un traidor a la patría.. cualquier cosa puede pasar y de pronto tenemos para una historia boom en las pantallas de cine)
[…] – Un interesante ángulo visto por Morsa […]
para mi montesinos le demostro a fuji que si le daba la gana lo hundia cuando de entrada dijo soy su subordinado…..ta,ta al sgte momento lo exculpaba ….otra vez ataca cundo dice que el estado comete actos no legales yo senti que estaban midiendo fuerzas por eso el ya no quiere seguir porque como desmiente todo lo ha dicho en sus otros juicios ….. se conocen demasiado y eso es lo que no puede olvidar los peruanos que todo lo hacian juntos son como el mismo mounstro con distintas extremidades
Ayer me sorprendio la buena salud y semblante del presidiario Fujimori. Creo que es bueno hacerlo notar pues nadie ha resaltado ese punto.
A quienes le intere el pasado de Montesinos y los co protagonistas con nombre y apellidos pueden revisar el siguiente link (recordar que entre diciembre de 1973 a 1981 hubo censura de prensa y en el libro YO ACUSO fue publicado en 1978 con censura y todo):
http://javi270270.blogspot.com/2008/07/vladimiro-montesinos-el-pasado.html
Llegando incluso a pecar de inocente, pregunto de la manera más idealista del mundo: ¿la inteligencia necesariamente tiene que ser algo sucio?
Entiendo que lo ha sido y mal, pero ¿tiene que ser siempre así? ¿no puede haber inteligencia limpia?
Ojalá que sí…
Farah
Definitivamente Vlady jugo su juego y barrió el piso con los fiscales y toda la sala, pero quien podria contener la risa al oir que Max era cortador de salami porque el cerebro no le daba para más, pero de Bruto lo es …creo que fue presidente ?????
http://es.youtube.com/banzaisamu