He estado estos días encerrado en un taller (que recién termina hoy) sobre redes de acción y nuevas tecnologías para el desarrollo. Un taller interesante, y de hecho, también he aprovechado en entender algo el bolondrón que ha coincidido estos días con la «toma» de parte del gobierno de Correa de los canales Cablevisión, TC y Gamavisión.
Me imagino que la prensa peruana, muy acostumbrada a los bochinches habrán rebotado cosas como «Es un atentado contra la libertad de expresión», «Correa se pasó al velasquismo», cosas de ese estilo. Preguntando, leyendo diarios, viendo noticieros de oposición entiendo que el asunto no es tan sencillo, y más bien, algunos medios de Perú deberían sonrojarse un poco. Digo, por los parecidos.
Fuente: El tiempo
El origen del problema viene del año 1998, cuando el grupo Isaías (un grupo financiero, dueño de Filanbanco, los canales en mención y decenas de empresas más) se declaró en quiebra y el gobierno ecuatoriano fue al rescate, invirtiendo 660 millones de dólares, con una modalidad que entiendo fue bajo préstamo. 10 años después la deuda del grupo continúa y el gobierno de Correa ha decidido cobrársela.
Claro, todo en un contexto cercano al referéndum por una nueva constitución en Ecuador, el baldazo cae fuerte y suena a «golpe». Por lo pronto, se ha prometido que se iniciará una subasta pronta de los bienes del grupo Isaías.
Decía que a algunos en Perú debería provocar un sonrojo. Digo, ¿así no se hizo lo de la venta del Canal 4 a Caracol, El Comerio y La República?
Perutags: correa ecuador gamavision cablevision expropiacion toma libertad-de-prensa libertad-de-empresa democracia dictadura asamblea-constituyente referendum
La figura, más que a América me recuerda a lo del Banco Wiese. Motivos:
– Cuando se hizo el salvataje del Wiese, lo que se hizo fue hacer un pagaré a nombre del Estado, que tenía que pagarles la deuda a esta gente. Afortunadamente, vinieron las investigaciones de Gorriti que movieron el caso y el Estado colaboro para que la gente del Scotia comprara el banco. Una figura así es la que podría aplicars en este caso, claro, a menos que Correa quiera quedarse con los canales.
– Lo de América fue más complejo. En realidad, allí teniamos acreencias del Estado y de particulares – Sunat, Televisa, el Wiese – que fueron vendidas al grupo Plural Tv (del que ya se fueron los colombianos). Esa fue la jugada. El Estado solo intervino permitiendo la venta a través de Indecopi, en el marco de un proceso de reestructuración patrimonial.
Morsa…estas metiendo las cuatro.
1. Si te parecen jocosos los procedimientos administrativos de INDECOPI, deberias aprender sobre el procedimiento concursal que se siguio a Canal 4 antes de compararlo con la sonsera realizada por «Chavez Fashion» Correa.
2. Si has revisado los comentarios de los abogados del Grupo Isaias, ellos señalan que esa deuda ya esta saldada. Por ende, aqui entonces hay litigio judicial pendiente.
3. Quien entro en quiebra fue el Banco, no el grupo empresarial en su totalidad.
4. Fue a los bienes y no a sus cuentas bancarias. ¿Bien Velazcon, no Morsa?
Es algo parecido al rescate del Banco Latino, el estado compro su enorme pasivo pero despues el banco igual quebro, los Picasso siguieron millonarios y solo los ahorristas perdieron su plata. Hasta ahora no le embargan nada a los Picasso. Mas tarde fue lo del banco del Nuevo Mundo, los judios que lo manejaban se gastaron el dinero de los ahorristas en empresas como GREMCO, El Hotel Los Delfines, casas lujosas, etc, despues el banco quebro y los judios siguen gozando de las activos que obtuvieron con el dinero de los ahorristas. Para colmo estos judios demandaron al estado para que le paguen millones de dolares de indemnizacion.
Otro caso es Panamericana, el estado hizo de aval de una deuda de millones de dolares de Panamericana y Shutz nunca ha pagado un centavo, actualmente la deuda ha pasado a ser deuda del Estado y la pagamos todos los peruanos. El canal ahora lo tiene ahora Delgado Parker, alli hay que confiscar igual que en Ecuador y rematar el canal para recuperar la deuda que pertenece a todos los peruanos. Pero como la corrupcion campea, estos delincuentes estan protegidos hasta que entre a gobernar alguien como Correa y ponga orden.
Esos detalles recien me vengo enterando , es bastante legitimo lo que ocurre por aquellos lares y tu comentario es acertado , TOMA CHOCOLATE Y PAGA LO QUE DEBES , una frase añeja de mis abuelos.
saludos morsa
Creo que por ahora no se le puede cuestionar a Correa. Sólo está recuperando una deuda que este grupo le debía al Estado. Ahora, según tengo entendido los medios se están rematando, así que otro grupo privado podría hacer uso de la señal. Creo que no hay tantos puntos de comparación con el caso de Venezuela donde si se confisco un canal para la señal del Estado. Aquí se está aplicando la cobranza de una deuda. Saludos!
Claro claro, la cobranza de una deuda justo antes de un referendum. La miopia zurda que le dicen.
De acuerdo.
(Claro, hay unas comparaciones que no son necesariamente las correctas, pero bueno.)
Ahora, lo que hizo Chávez en Venezuela fue una barbaridad, muy diferente de lo que está sucediendo en Ecuador.
Claro, alguno podría decir que es igual un atentado a la libertad de prensa, y podría tener algo de razón. Sin embargo, la libertad de prensa no se puede utilizar para defender la práctica del perro muerto.
Los medios de comunicación en Perú han sido tímidos (por decir lo menos) con la noticia de la toma de los canales de televisión en Ecuador.
Aquí no hay nada de falta de libertades ni de Velasco…. Me da vergüenza ajena el comentario de algunos suscriptores tuyos.
Aquí en el Perú, en medio de la libertad de prensa y tanta algarabía, Cesar Hildebrandt esta sin trabajo. No es por falta de credibilidad o falta de sintonía sino porque incomoda al sistema. Se ha llegado al extremo de hacer un colectivo civil para aportar para que pueda regresar al “aire”. LIBERTAD DE PRENSA PARA QUIEN POSEA UNO! No para la gente! Visto así, se comprende porque Velasco en su momento dio los medios de comunicación a las organizaciones populares (que hoy en día han sido exterminadas). Justamente por esa falaz “libertad de prensa” que pregonan para que se expresen solo quienes tienen medios de comunicación (otros lo llaman libre empresa).
¡Compromiso con Hildebrandt!
Con el objetivo de impedir que el programa Al día con Hildebrandt deje de transmitirse definitivamente, deposite S/.1.00 (un sol) –o lo que usted quiera- en la siguiente cuenta de ahorros del Banco de Crédito del Perú en cualquier sucursal a lo largo y ancho del país o desde el extranjero: 193116-4444-169 (Código Swift: BCPLPEPL)
Un grupo de amigos y patriotas hemos decidido que esta vez NO sean las garras del poder económico las determinantes en relación a la presencia de César Hildebrandt en los medios de comunicación.
noooo pero analizenlo bien, todo es normal, no hay nada ilegal en que alguien se quede sin auspiciadores noooo?????’
Señor Presidente, existen muchos católicos que son muy buenos de corazón y en verdad bajo sus puntos de vistas creen tener el derecho de impedir a como de lugar que exista el aborto en la constitución y que se permita a los homosexuales casarse entre ellos y adoptar niños. Pues bien propongo la siguiente solución legal, tomando en cuenta que también existen miles de MALVADOS POLITICOS que se están aprovechando de estas diferencias ideológicas para tratar de destruir la NUEVA CONSTITUCION, y volvernos a la esclavitud de antes. La política exije reconocimiento por ambas partes y la búsqueda de soluciones justas y equilibradas.
Estas son mis propuestas:
1.- En cuanto al ABORTO: El aborto está prohibido expresamente, pero todo ciudadano podrá apelar ante un JUEZ ASIGNADO quien conocerá cuales son las razones que obligan al peticionario tomar la decisión de abortar, este JUEZ ASIGNADO será delegado por la IGLESIA CATOLICA exclusivamente quien a su vez en juicio ordinario, oirá a la peticionaria o peticionario y decidirá si autoriza o no el aborto quirúrgico.
NOTA: La razón es muy simple, la iglesia católica es la que rehuza que el aborto se permita, pues que sea esta la que tenga que afrontar con todos los miles de casos que esta situación presenta, talvez con la experiencia se aprenda más y luego se clasifiquen los casos en que si se permitirían.
2.- En cuanto a los HOMOSEXUALES Y PATOLOGIAS SIMILARES. El Estado reconoce a la familia constituida únicamente por hombre y mujer nacidos como tales. Se reconoce a los homosexuales y patologías similares como ciudadanos que no pueden ocupar cargos de pedagogía o asumir la tutela de niños menores de edad. Está prohibido el matrimonio entre personas del mismo sexo y se prohiben los programas televisivios relacionados con estos casos entre las 6:00 am y las 11:00 pm. En caso de que existan uniones libres por más de 10 años entre personas del mismo sexo, y por causa natural muere una de ellas, la pareja tendrá derecho a ser beneficiaria del testamento si así lo determine el fallecido. En unión libre entre homosexuales y patologías similares, no se permitirá bajo ninguna razón que existan menores de edad en la misma casa, ni que estén bajo la responsabilidad de estos, en caso de que no hayan más parientes que puedan asumir esta responsabilidad el ESTADO se hará cargo de los menores de edad a través de sus organizaciones o fundaciones de ayuda a la familia, pero no podrán prohibir la visitas de estos familiares por ningún motivo. No se prohibirá el acceso de niños o jóvenes con tendencias homosexuales o patologías similares a las escuelas ni ninguna otra institución privada o gubernamental. Pero estará totalmente prohibido provocar o incitar a los demás a adoptar estas patologías.
NOTA: La razón es muy compleja, pues no se ha podido determinar aún si el HOMOSEXUALISMO o patologías similares son comportamientos que pueden evitarse o pueden ser absorbidos por los menores de edad.
FINALMENTE:
Señor Presidente, la nueva constitución debe tener más de lo que actualmente tiene, la evolución de la especie así lo exige, pero por el momento es preferible saber negociar desde el punto de vista BUENO, antes que permitir a los corruptos de antes aprovecharse de estas diferencias ideológicas NO TAN IMPORTANTES. Nadie tiene el derecho a subestimar a las IGLESIAS, es necesario negociar por el bien de todos.
ING. JOSE JOAQUIN LOAYZA NAVARRETE
TELF 2280442 GUAYAQUIL ECUADOR
[email protected]
PROFESIONALISMO INVERTIDO
Señor Presidente Correa, nuestro Ecuador es un desastre desde el punto de vista profesional, en todas las Empresas e Industrias del Ecuador permanentemente se arriesga la vida del personal al darle el puesto de ingeniero a alguien que no lo es, y como es lógico el desconocer exactamente como funciona un equipo y sus partes, estos explotan matando a los obreros de la fábrica, y nadie reconoce que la culpa fue de esta mala contratación sólo por no pagar a un profesional.
Donde por ley debe haber ingenieros, hay tecnólogos. Donde debe haber tecnólogos hay personas que ni si quiera han terminado la escuela. Y así en todas las profesiones.
En una época como la actual el conocimiento se basa sólo en el estudio permanente y actualizado de la última tecnología de punta. Es muy importante que los profesionales que se gradúan adquieran experiencia en nuestras empresas lo más pronto posible, y no se pierdan en el olvido, porque el puesto lo llenó uno que no es profesional y todo por pagarle un sueldo bajo. Si el Estado estableciera SUELDOS FIJOS MÍNIMOS para las distintas profesiones y cargos que existen (basados en porcentajes relacionados con el salario mínimo vital), entonces las Empresas e Industrias colocarían en estos puestos a los profesionales respectivos y no a cualquier persona.
Antes no habían ingenieros ni tecnólogos, pero ahora si los hay, y deben cumplir la función social para lo que se les preparó y se gastó muchos millones de dólares en perfeccionarlos. Si no usan a los nuevos profesionales, estos se irán del país y Ecuador se mantendrá en la misma miseria de siempre. Esta es la explicación del porque no han aparecido tantas fábricas nuevas en Ecuador, porque cada vez que un ingeniero se graduaba, las vacantes de este estaban ocupadas por personas que nada tienen que ver con la profesión, así que el verdadero ingeniero se frustraba y simplemente abandonaba su profesión dedicándose a otra actividad. Y esto sucede con todas las demás profesiones, por eso tenemos personas que hacen de doctores sin serlo, doctores sin empleo que hacen de taxistas, licenciados haciendo de abogados, abogados sin empleo haciendo de mensajeros, etc., etc.
Se necesita orden, hacer un censo real de profesionales, y constatar en cada Fábrica e Industria que los distintos cargos y profesionales tengan sus títulos o documentación en regla con multas muy fuertes si no tienen. Porque incluso hay personas con diplomas falsos, que las mismas fábricas ni siquiera revisan, como ocurrió con un estudiante de la ESPOL que se hizo pasar como ingeniero para un puesto y que luego milagrosamente lo descubrieron y lo votaron, pero llegó a tener bajo su responsabilidad a más de 150 obreros.
Cada profesión tiene su razón de ser, y no podemos burlar el desarrollo de nuestra sociedad por lástima al que no debemos dársela, si hacemos esto, despreciamos al que verdaderamente se sacrifica por su País y estudia hasta altas horas de la madrugada, todo por obtener su diploma.
Yo he visto personas que ocupan puestos de profesionales y se pasaban todas las noches farreando y jugando naipes, nunca estudiaron y peor sacaron un título, solo se emborrachaban y muchos de estos ocupan puestos públicos como JEFES DEPARTAMENTALES, cuando este puesto le toca al profesional correspondiente.
Ahí está el problema fundamental de LA CORRUPCION.
Cuando una persona mayor se la jubila, es porque por su edad no rinde igual que un joven y la sociedad lo acepta, cuando una persona se le quita el cargo por no tener un diploma profesional, es porque ese cargo es de mucho peligro para los demás trabajadores cuyas vidas peligran y el Ecuador gastó muchos millones en preparar a un profesional que debe ocupar ese cargo.
Se imagina lo terrible que fuera si a un enfermero se le dejara ser cirujano así porque si. O si al zapatero se le dejara manejar material radioactivo en pleno centro de la ciudad. O si se permitiera a un violador ser juez de la corte suprema de justicia. Orden señor Presidente, sólo así el País se mejorará.
Ing. José Joaquín Loayza Navarrete
Telf. 2280442 Guayaquil Ecuador
[email protected]