Maravilla tecnológica. Un «video» para la canción House of Cards del disco In Rainbows, «sin cámara», «sin luces». Si ya In Rainbows fue un disco «económicamente redondo» (según palabras de la Revista 69), al ser vendido con un precio bien 2.0 (es decir, los oyentes fijaban el precio que querían pagar), lo de House of Cards («grabado» a partir de información 3D) será algo para recordar: Los oyentes/videntes pueden «customizar» su video. ¿Cómo? Claro, al ser información digital, online, los internautas pueden descargar la data, manipularla y crear su propia versión del video. Radiohead incluso promueve que los internautas suban el resultado a Youtube.
Más personas que ven el video, más personas que siguen al grupo y más personas que comprarán el disco o irán a sus conciertos. Negocio redondo.
¿Quién dijo que esto del web2.0 es comunismo? (Si hasta el nombre está patentado).
Perútags: house-of-cards radiohead video google-code youtube grupo
rock in-rainbows descarga-gratis web2.0 musica mp3
¿No hay una contradicción entre «comprar» y «tener internet»? Digo, el que se pone internet, no lo hace para hacer compras por Pay Pal.
Bueno, como comprenderás Radiohead no le pagará un centavo al fan que hará el mejor vídeo, ni a los mejores. Por lo tanto, ese fan no puede hacer una carrera que se llame «haciendo vídeos de mis grupos favoritos». El participacionismo funciona muy bien a nivel de fan, de amateur en su sentido más literal, pero económicamente no es un camino viable. La idea de «todo es de todos y choca esos cinco» creo que sí te lleva a un suerte de comunismo.
Más allá de eso, lo que no comprendo bien del bochinche de House in Cards es que se venda como un vídeo sin «camaras» y sin «luces». Obviamente no es el primero de ese tipo, ¿no? (que alguien me lo explique mejor) Y el que los fans puedan manipular la información digital es algo que se viene haciendo desde hace mucho con los remixes, una onda que es previa a la web 2.0. (ACID, hace años, solía hacer, no sé si los siga haciendo ahora, concursos de remixes poniendo a disposición de los fans las pistas originales canal por canal de algunos hits).
Pero yendo al resultado: tengo la impresión de que esa canción con cualquier vídeo funcionaba. Es demasiado buena. Supongo que la frialdad del vídeo más la calidez casi de balada de House in Cards es lo que Yorke entiende como «emocional».
Qué grupazo es Radiohead. A mi modesto entender, el mejor de la historia (better than the Beatles, Mr. Zappa)
Manza: El disco también está en venta en iTunes y en Amazon.
Luis: La idea sigue siendo la misma. Radiohead está haciendo negocios, y creo que lo está haciendo bien. Y no, los Beatles eran mejores. (Esa es otra discusión).
«House in Cards»??? debe tratarse de «House of Cards» definitivamente fue la mejor cancion del año , mejor que los beatles , ni en pedo.
en 40 años hablemos nuevamente.