Saltar al contenido →

Prensa y poder


La portada que nunca fue (Fuente: Perú21pe)

Es algo casi normal (o más bien, común). Un director de un medio se vuelve incómodo para ciertos sectores políticos y económicos y la presión sobre dicho medio se vuelve tan grande que este termina con tarjeta roja. Si el periodismo no fuera esa pulga en la oreja, si no existiera presión alguna, pensaríamos lo contrario, que es una prensa domesticada, adocenada.

Lo de Perú.21 fue (junto con canal N), parte de un conjunto de experimentos (tengo entendido) del Grupo El Comercio para diversificar sus contenidos. La línea clásica y conservadora en el viejo Diario El Comercio, y más bien Perú.21 para un sector joven, universitario, letrado pero que buscaba información ágil. ¡Se daban el lujo de sacar su Chica.21! En resumen (y tal como le escuché decir alguna vez), Perú.21 era el diario que Augusto Álvarez Rodrich siempre quizo leer. Lo que significa también que era un diario para gente «tipo AAR».

Ahora bien, tampoco tampoco. Acá en Huaral veo que el diario vuela, que tiene sus lectores, que lo creen independiente, como decía el réclame, «que no se casa con nadie». De hecho, en los distintos comentarios que circulan en la cholósfera (que, como sabemos, representa a un sector pequeño de la población, pero con una buena caja de resonancia) hay cierto reflejo producto de los recuerdos de la época del fujimorismo, cuando solo se tenía un par de diarios críticos y plurales. Ya desde antes, había esta sensación de espíritu de cuerpo entre los distintos medios de comunicación con el gobierno, con la minería, etc.

La salida de AAR de Perú.21 (y de casi todos los columnistas) sirve (en medio de tanta cumbre mundial) para que el gobierno tenga una buena cara, una cara lavada, limpia, sin mancha ni arrugas. Que esta salida no haya tenido mayor rebote en medios, y salvo una levantada de hombros («tómalo como un premio», le dijo un inamovible y envejecido Raúl Vargas a AAR… ¿alguna vez Raúl Vargas pasó por algo así?), es como si no pasara nada.

En fin, como dice el buen Nelson (quien tuvo su altercado con el ahora flamante embajador de Perú en Vaticano), este es el Perú de García. Y faltan todavía 2 años y medio.

Nota: ¿No debería el Grupo El Comercio explicar mejor por qué decidieron separar a AAR? ¿No debería haber algún tipo de responsabilidad sobre el lector? Cómo urge un defensor del lector en los medios.

Perútags:

Publicado en General

5 comentarios

  1. El Consejo de la Prensa Peruana debería ser la voz del lector en este caso. Pero eso es algo irreal, claro.

    Ahora, me da risa cuando la libertad toma la actitud de tomar como premio un acto represivo, como si ser maltratado y censurado represivamente le diera más «caché» a la libertad de expresión. Ese Raúl Vargas es un personaje.

  2. manolo manolo

    El diario El Comercio ahora bajo la direccion del Dr Francisco Miro Quesada Rada -que es un intelectual serio, cuyo compromiso es con solo con el Peru- con practica periodistica desde hace mas de 30 años, esta manejando el diario con un sello profesional y transparente.- Lo que haya sucedido con Alvarez Rodrich y con sus columnistas -que habian creado un feudo en Peru21, -que expresaban cada uno una posicion- era una ensalada de opiniones y donde cada uno tenia su feudo y los lectores no tenian opinion.- Cada Diario se debe a sus lectores y ellos merecen la informacion con rigurosidad periodistica, sino se convierte en un pasquin y en un medio sensacionalista.- Con el tiempo la linea editorial SE TRANSFORMO EN UNa LINEA EDITORIAL PERSONAL DE ALVAREZ RODRICH, y no en la linea de un diario, perdiendo asi la vision de diario para convertires en laboratorio de opiniones disimiles,como si fuera una ensalada de arroz con mango, independientemente de los petroaudios. Peru21 merecia una reestructuracion,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *